image communications: Milan Nova ves

3.9.07

Milan Nova ves

11 comments:

dr.OT said...: nisi upakiro/prodo nam neku pricu, pa sam zakljucujem da je ova, u tom smilu ogoljena, dekapitacija u najmanju ruku svemirski kreativna...bravo autor...
isto tako nema sanse da iza ovog ne stoji i neka skrivena poruka...zato jos jednom bravo...

btw-
probaj odma negdje iznad koljena... osim sto ces dobiti panoramu i izabiciti suvisne likove iz pozadine- fotka ce jos vise poletjeti u svemirska bespuca slobodnih umova i alkoholnih para :)-...; 9/03/2007 09:18:00 PM
Marina Ćosić said...: dario is back..

a i dr.OT vidim...; 9/04/2007 11:17:00 AM
dr.OT said...: marina, kad si vec tu, pomogni svojim kutem gledista;
ako odbacimo vec navedenu 'svemirsku kreativnost' kao tek jedan od mojih nevaznih pogleda,
moze li se zakljuciti da iz ove fotke progovara autorova gay strana ?
nije li autor mudro odredio gdje ce se pogled prvo zaustaviti ?

nesto na liniji jednostavne, ali 'tvrdo' i nedvosmisleno fokusirane 'gay poezije' pokreta...
u smislu naglaska na vitalno musko tijelo; misicavo tijelo koje 'leprsavo' koraca prema njemu...
ne pokazuje li to svojevrsnu autorovu pozudu da se baci u toplinu zagrljaja istog ?

ok, slazem se ako ce neko ustvrditi da nije u redu da se ovdje 'proturaju' bilo cije gay vizure,
al ja cu ipak stati u obranu jer autor prvenstveno predstavlja umjetnost fotografije
pa tek onda progovara kroz nju...
a to ipak ima dublju duhovnu dimenziju...

zato, jos jednom bravo,
jer ovo definitivno nije tek dekapitirani bandic...
macho autor je pokazao da ima hrabrosti javnosti razotkriti i svoju 'dorino' stranu...
a to prica vecu pricu i vrijedi vise dukata od bilo kojeg 'zalaska sunca'...

podrzite autorove slobode i dajte ovo za fm !!!; 9/04/2007 05:34:00 PM
Marina Ćosić said...: taman sam se vratila iz jednog od prijeko potrebnih soping centara u mojoj neposrednoj blizini, u kojem sam, kao i u vecini slucajeva, nakratko navratila u knjizaru da vidim jel ima sta novo, meni nepoznato... i zapadne mi za oko jedan naslov.. 'Kako su homoseksualci promijenili civilizaciju', od meni nepoznate autorice. I sad citam ono nesto ukratko, i prica me zaintrigirala... kao ona, heteroseksualka, pise o gejevima. Kako su njihovi pogledi na svijet doveli do novih modnih trendova, do eksperimentiranja u seksualnosti...pa cak i kuhanje spominje ako se ne varam, samo nisam sigurna u kojem kontekstu. I hocu kupiti knjigu, kad ono fali mi deset kn. Jbga, drugi put cu.

I onda dodjem doma, i ceka me zanimljiva poruka.. ili komentar, kako god.

Kako kazes, nije nam prodo pricu, pa ti zakljucujes to sto zakljucujes... ali ipak nam pokusavas staviti bubu u uhu, govoreci da "nema sanse da iza ovog ne stoji i neka skrivena poruka...zato jos jednom bravo...". Znaci li to da si ti vec u prvom komentaru vec imao na umu autorovu gay stranu (ne zeleci pritom nista insinuirati)? I onda, iza toga, (pod vlastitom pretpostavkom da je odgovor na moje prethodno pitanje potvrdan), kazes "zato jos jednom bravo...". Sad to mene navodi na razlicita razmisljanja...

E sad, iako moj skromni um jos uvijek ne moze dokuciti svemirska prostranstva tvog uma, pa jos uvijek nisam nacisto da li si ozbiljan u pojedinim komentarima ('komentarima', to je jedino sto od tebe imam, pa iz toga sve pokusavam zakljuciti... nazalost, nikakva pametna, ozbiljna diskusija se nije razvila na ovom blogu, pa da se svi skupa mozemo bolje upoznati... ).. ili se kod tebe sve svodi na ironiju, sarkazam i omalovazavanje bloga, njegovih clanova i fotografija... ali pisat cu pod pretpostavkom da nije tako (la vita e bella), i da ti je ova Darijeva fotka stvarno zapela za oko, te da je 'bravo autor' bilo iskreno i bez skrivenih zlobnih misli..

Dakle...nakon sto si napisao prvi dio komentara... zakljucujes da bi ipak trebao jos nesto reci, pa nam uz jedan bajdvej, kazes "probaj odma negdje iznad koljena...osim sto ces dobiti panoramu i izbaciti suvisne likove iz pozadine-fotka ce jos vise poletjeti u svemirska bespuca slobodnih umova i alkoholnih para :)-...". Ti si taj koji u ovom trenutku daje do znanja da bi zelio vidjeti samo dio izndad koljena i rijesiti se svih suvisnih likova. Kakva nam ti tu razmisljanja naturas? Da li bi to zapravo Tvoj um odnijelo u svemirska bespuca, a autorov u alkoholne pare...? Ne znam, i nisam se mislila detaljno baviti proucavanjem tvojih razmisljanja, ali eto, kad sam vec krenula...
Mozda se i nisam trebala vracati i toliko detaljizirati prvi komentar, kad me zapravo tvoj drugi ponukao da o svemu bolje promislim.

Dakle... tesko je reci da li je autor slucajno, bezazleno, ili namjerno, mudro, odredio gdje ce pogled prvo zaustaviti. No, tebe je to ocito privuklo. Takodjer, nije bitno zbog cije gay strane. Bitno je da smo se dotakli teme homoseksualnosti, koja vec dugo intrigira civilizacije i potice mastu masa, pa tako i moju. Mene si izabrao da ti odgovorim vjerojatno zbog nesto prisnijih odnosa s autorom, pa mozda zelis potvrditi svoje strepnje ili pak skrivene zelje, pa ti je pala kasika u med kad sam se ja, sasvim slucajno, javila u samom postu, pa eto, 'kad sam vec tu'... onda idemo do kraja. :))

Ti mene pitas "ne pokazuje li to svojevrsnu autorovu pozudu da se baci u toplinu zagrljaja istog"? Otkud bi ja to znala. Malo mi je glupo pitanje. Tu opet dolaze u pitanje moji odnosi s doticnim, a ne moje misljenje o fotografiji ili onome sto je autor istom htio reci. Stoga mislim da moj kut gledista ne moze biti objektivan, jer se objektivnost tu konfrontira sa saznanjima koje imam o autoru. No, najobjektivnije sto mogu, mislim da ne. To ne pokazuje autorovu pozudu za toplim muskim zagrljajem. Ako pogledamo fotku, i ako se pokusamo naci na mjestu dogadjaja... protagonist se krece prema fotografu, znaci, vrlo je vjerojatno da u tom trenutku ima pogled uprt direktno u njega (sto nam je autor ovdje vjesto skrio), i ocito je da se ne skriva, ne bjezi, nego se vrlo nonsalantno krece prema objektivu dajuci nam do znanja da je otvoren. Prema svemu. I svima. Mozda je zapravo glumac sa slike zelio u tom trenutku osjetiti fotografa iza objektiva u svom narucju, pa mu, znajuci da bi to bilo neprikladno, ipak dopustio da ukoraci u njegov osobni prostor te fotografira njegovo misicavo, leprsavo tijelo iz neposredne blizine. Eh, sad. Ono sto ne znamo ni ti ni ja, jest to, da li su se njih dvojica mozda u tom intimnom trenutku prepoznali, osjetili, i odlucili taj trenutak zadrzati za sebe... pa je fotograf ipak odlucio odrezati glavu koja je mogla puno toga reci, a gospodin sa slike je odlucio pokretima svoga tijela ne odati nista sto bi dalo naslutiti sto se u tom trenutku zbilja dogadjalo.

"macho autor je pokazao da ima hrabrosti javnosti razotkriti i svoju 'dorino' stranu"... Sto je lose u tome, ako smijem pitati?
"a to prica vecu pricu i vrijedi vise dukata od bilo kojeg 'zalaska sunca'..." Dobro, ovdje ocito odobras javno izlaganje svojih stavova... no bas da vrijedi vise dukata od bilo kojeg zalaska sunca... Hm. Mozda. Mozda tebi vrijedi. Jesi se ti pomirio sa svojom gay stranom ili to pokusavas zatomiti duboko unutar sebe?

Zapravo me fascinira ta opsjednutost homoseksualnoscu. Kad smo vec na toj temi, i drago mi je da smo je se dotakli, jer me zapravo zanimaju tudja misljenja. Davno sam negdje procitala da to nije stvar osobnog izbora, nego je homosekusalnost nesto sto je zapisano u nasem dnk. Ja sam tada (otprilike negdje u osnovnoj skoli) to prihvatila kao takvo, i to postujem. Ono sto me fascinira, jest cinjenica da se vecini ljudi to gadi. Sekusalnost. Ljubav. Odnosi. Ne samo seksualni. Nego psiholoski gledajuci. OK, prihvacam da to nije prirodno zbog prokreacije. Ali sta je lose u dvije zaljubljene zene? Zaljubljene jedna u drugu? Ajde, neke muskarce seksualno uzbudjuje i sama pomisao na dvije zene.. Ali, sta je lose i s dva zaljubljena muskarca? Pa nek se ljube, seksaju, rade sta hoce brate mili.. Dok ne cine drugima zlo, a sire nesto pozitivno (osim HIV-a :), ). Toliko je zasebnih svjetova na ovoj Zemlji, toliko je ljudi, toliko problema... sto vlastitih sto globalnih.. I onda se zamaramo takvim stvarima? Jel ima to smisla?

Da te pitam nesto dr.OTe... Da ti ja kazem da me privlace neke zene, da li bi to znacilo da sam gay? Da razjasnimo.. pod Gay, smatram ljude koje privlaci iskljucivo isti spol. To su ljudi koji imaju namjeru traziti za sebe samo partnere istog spola, za do kraja zivota. Isto kao sto ja trazim partnera iskljucivo suprotnog spola, za do kraja zivota. Ako je to uopce moguce, u sto sumnjam.
Druga je stvar ako ti kazem da me privlace neke zene...da su mi bas zgodne, sexy, zrace... itd... Ali ne za do kraja zivota, nego za neke druge aktivnosti... E to bi kao bila neka biseksualnost, koju ja bas ne probavljam kao takvu. Mislim da je to pojam izmisljen isto kao i metroseksualnost (za one koji se ponasaju kao gejevi, a nisu, pa da ih ne bi ljudi zvali pederima, ajmo im dat zajednicko ime... sranje.). No, biseksualnost je izmisljena za sve one koji dolaze u razne faze seksualnog eksperimentiranja... koje su naravno, proizasle iz homoseksualnosti. Dalo bi se tu jos diskutirati, raspravljati, razvijati teorije...bla bla.. ali sumnjam da ce bilo kome dati citati ovu moju citabu osim tebi.. I vjerujem da te razveselila.

Nego, ako su komentari bili ozbiljni, a za moju sumnju u to naravno postoji opravdanje, zbog cega ti nisi fotku predlozio za fm? Ukoliko je razlog strah od javnog misljenja, onda cu to ja uciniti za tebe, iako vec imam svoj favorit za fotku mjeseca... Osim ako se ti ne predomislis i ucinis to sam. U tom slucaju ja podrzavam tvoju slobodu izbora i svakako je hvalim.

Jos nesto?

A ja mislim da cu ipak namaknuti jos tih deset kuna i skoknuti po knjigu s pocetka price...; 9/04/2007 08:30:00 PM
dr.OT said...: aaaaaaaaa,
pa napisao sam da se kropom iznad koljena rijesava nepotrebnih
likova (ispala mi rijec 'kropaj' al skuzila si)...
a ti likovi (i sve ostalo) su iznad koljena...znaci ostaje nam da sam mislio da se sve iznad
koljena izbaci i ostane sve ispod te tocke...
citiras me, sve dobro poslozis i onda okrenes volan u kontra smjer...
aaaaaaaaaa, jel to 'slucajno, bezazleno, ili namjerno, mudro' s tvoje strane ? :)-

i zasto mislis da ' tesko je reci da li je autor slucajno, bezazleno, ili namjerno, mudro, odredio gdje ce pogled prvo zaustaviti' ?
autor je izvrsio smisljenu obradu necega i to je ovdje predstavio...
oces reci da vaga vise naginje da je to produkt slucajnosti ?
postoje li uopce slucajnosti ?
ako bi tome bilo tako onda se tu mozda nazire da se u ovog autora 'sve svodi na ironiju, sarkazam...' itd
al opet pitam, postoje li slucajnosti, pogotovo u umjetnosti ? :)

ako autor radi kadar koji usmjerava pogled na nesto specificno- za prepostaviti je da to svjesno radi, iako dozvoljavam
da je mozda nesvjestan da time otkriva svoju podsvjest... hmmm, zanimljivo sam to napisao :)-

ti pises 'otkud bi ti znala dali se on zeli baciti u taj zagrljaj ?'
pa u najmanju ruku si ga mozda ukebala kak se u 3 ujutro skriva u mraku druge sobe, misleci da ti spavas,
i isprobava tvoje cipelice s petom, kaj ja znam, tak nesto guess :)-

ti pises: 'Ono sto ne znamo ni ti ni ja, jest to, da li su se njih dvojica mozda u tom intimnom trenutku prepoznali, osjetili, i odlucili taj trenutak zadrzati za sebe...
pa je fotograf ipak odlucio odrezati glavu koja je mogla puno toga reci, a gospodin sa slike je odlucio pokretima svoga tijela ne odati nista sto bi dalo naslutiti
sto se u tom trenutku zbilja dogadjalo.'
kuzis, to te pitam...dakle i to ostavljas prostor da fotka ipak govori o mogucnostima njihovog trenutka skrivenih strasti... to mi je dovoljan odgovor...
ja ne inzistiram na nicemu, samo trazim druge da iznesu dozivljaje :)-

nema nista lose ak je momak 'dorino', to je pitanje bilo suvisno...
ti pises 'Jesi se ti pomirio sa svojom gay stranom ili to pokusavas zatomiti duboko unutar sebe?'
to ne znam, to ce mi neko drugi valjda reci kad skuzi neki od oblika 'devijacije' u odnosu na moju normalu...

ti pises na liniji 'opsjednutost homoseksualnoscu' ? i pitas se
'I onda se zamaramo takvim stvarima? Jel ima to smisla?'
iz mog ugla - mozda me malo iritiraju oni feminizirani, al daleko od toga da se njima zamaram u slobodno vrijeme...
ne shvacam ih ko prijetnju bilo kojem dijelu svog zivota pa me najtrivijalnije receno- ne zanimaju...
jednako kako me ne zanimaju trenutni dionicari toz- a ili uljanika npr. ili clanovi sdp- a i hdz- a...
moguca 'gej poetika' u ovoj fotki bas i nije zamaranje gej populacijom (bar ne u onom tvrdom hrvatskom smislu),
tek je promisljanje autorove poruke...a to je smisao ovdje...ili ovo nema smisla ? :)-

ti pises 'Da ti ja kazem da me privlace neke zene, da li bi to znacilo da sam gay?'
ne bi mi znacilo nista, al daleko da te ne bi zajebavao s vremena na vrijeme na tu temu...
zivot je prekratak i treba koristiti sva raspoloziva sredstva za zabavu :)-

ti pises 'Isto kao sto ja trazim partnera iskljucivo suprotnog spola, za do kraja zivota.
Ako je to uopce moguce, u sto sumnjam.'
moguce je, ne sumnjaj

ti pises 'Nego, ako su komentari bili ozbiljni, a za moju sumnju u to naravno postoji
opravdanje, zbog cega ti nisi fotku predlozio za fm?'
ozbiljni ili neozbiljni- nisu izmisljeni, nisu pali s neba, mozda nisu zamisljeni da odu tako daleko, ali ako se samo nazirao dim
trebalo je to iskoristiti,
znas sta ljudi kazu cega ima di dima ima...:)-
fm - pa i za pauka i val sam rekao da mogu odma na fm...kaj se ovog tice- treba jos malo pricekati za fm...
mozda je misao o 'dorino' autoru ipak promasena...ako se na vise strana usuglasimo da je autor uistinu najvjerojatnije
progovorao o svojoj gej strani- onda fm nije daleko... u suprotnom- ima li fm smisla ako je primljena poruka promasena ?

e, ajd predlozi da se umjesto one ankete dal posjecujete i kolko posjecujete ovaj blog stavi pitanje
tipa 'mislite li da dorino progovara iz autora u ovoj fotki ?'
e to bi bio poso :)-
i sad sebelja uleti i kaze: kod ovakvih stvari ne postavljamo takve ankete, zbog moguce traume :)-
ehehehehehe; 9/04/2007 09:58:00 PM
Jurica Bosak said...: eh..kada budem imao vremena ovo ću pročitati..vidim da ste se potrudili biti opširni..nadam se da to nije opet neka svađa..hehe; 9/04/2007 11:40:00 PM
Marina Ćosić said...: postoje li slucajnosti? naravno. sta su uopce slucajnosti? potencijalni dogadjaji s vrlo malom mogucnoscu da se dogode. naravno da postoje. mislim da je vecina bitnih stvari u povijesti otkriveno slucajno... postoje li slucajnosti u umjetnosti...? pitanje je sad... da. jer vjerujem da su neki oblici umjetnosti stvoreni eksperimentiranjem, dakle slucajno proizvedeni u trenutku kad se nije znalo sta se sve moze dogoditi... ne da mi se sada opet sve detaljno razglabati jer mislim da je sve vec receno, i da su daljne diskusije suvisne.

"ako autor radi kadar koji usmjerava pogled na nesto specificno- za prepostaviti je da to svjesno radi, iako dozvoljavam
da je mozda nesvjestan da time otkriva svoju podsvjest..." naravno. ali tu se ne radi o slucajnosti, nego o nekim drugim psiholoskim fenomenima.. ili se mozda varam.

"pa u najmanju ruku si ga mozda ukebala kak se u 3 ujutro skriva u mraku druge sobe, misleci da ti spavas,
i isprobava tvoje cipelice s petom," sad pak zalazis u neke druge sfere koje imaju notu fetisizma i transvestizma, koje iako seksualne prirode, nemaju veze s gay temom koju smo ovdje zapoceli..

'Jesi se ti pomirio sa svojom gay stranom ili to pokusavas zatomiti duboko unutar sebe?'
to ne znam, to ce mi neko drugi valjda reci kad skuzi neki od oblika 'devijacije' u odnosu na moju normalu... Duso, nece ti to nitko drugi reci ako ti ne dopustis svom drugom Ja da izroni na povrsinu. Razumijes... Mozda jedino psiholog, ali posjecivanje istog bi onda znacilo da postoje stvari koje te muce, a ne mozes/ne zelis ih sam rjesavati..
Sorry ako se malo previse okrecem pitanju tvoje seksualnosti, ali jednostavno ne mogu a da se ne pitam zbog cega te ova tema toliko zaokupila. Nadam se da mi neces zamjeriti sto nikako ne mogu povjerovati da te zanima iskljucivo tudja seksualna orijentacija, jer to onda direktno ukljucuje i tvoju vlastitu.

I da, nemoj se pitati jel ovo ima smisla. Naravno da ima. Svaki kvalitetan razgovor ili diskusija, u kojem dvije slicne ili pak potpuno razlicite osobe razmjenjuju misljenja i iskustva, te na kraju manje vise dodju do nekog zakljucka (iako ne mora nuzno biti tako) ili ih to barem natjera na neka druga promisljanja, u svakom slucaju ima smisla.

"'Isto kao sto ja trazim partnera iskljucivo suprotnog spola, za do kraja zivota.
Ako je to uopce moguce, u sto sumnjam.'
moguce je, ne sumnjaj"
Hem... i ovo je druga tema o kojoj bi ti imala sta reci, i hocu vrlo rado, ako te zanima. Sto sam starija, sve vise mislim da za to postoji vrlo mala vjerojatnost.

E da.. i fm ima smisla i ako je primljena poruka promasena. Beauty is in the eye of a beholder... Prema tome, bitno je da umjetnicko djelo izazove reakcije masa, da natjera ljude na razmisljanje i diskusije. A sama bit djela, u ovom slucaju fotografije, nama smrtnicima moze i smije biti zauvijek skrivena... A i buduce generacije se mogu pitati da li smo mi bili u pravu ili mogu sami razviti nove teorije. U sto sumnjam s obzirom na kvalitetu same fotografije. :)

Predlazem fotku Milan Nova ves za fotku mjeseca zbog polemika koje je potaknula.

Takodjer, predlazem da pitanje nove ankete bude 'Smatrate li da dorino progovara iz autora u u fotki 'Milan Nova ves'?'

:)); 9/05/2007 01:49:00 PM
Željko Hrsan said...: Marina, dario! zar doktor ima mozak? ima jako puno dugu jezik? skoro citav knjiga :))); 9/05/2007 04:04:00 PM
Marina Ćosić said...: hahahaha...da, izgleda da ima. Ko bi reko, jel tak? ;)) hahaha

(nadam se da nitko nece krivo shvatiti...); 9/05/2007 04:33:00 PM
dr.OT said...: 'vjerujem da su neki oblici umjetnosti stvoreni eksperimentiranjem, dakle slucajno proizvedeni
u trenutku kad se nije znalo sta se sve moze dogoditi.

- jest, al i eksperimentiranje ima neke dublje porive, odnosno postavke koje su dio autora...
produkt mozda moze biti slucajan, al su u njegovom dnk-u zapisani i dijelovi dnk onoga koji
mu je udahnuo zivot...
svako neprihvacanje navedenog bio bi bijeg od istine

---------------------------------

-njegovo mozebitno oblacenje tvojih cipelica ne mora ali i moze imati veze sa gej obiljezjima...
u svakom slucaju blize je toj vezi nego u slucaju da ih ne oblaci...
no, to sam ionak izvukao kao neki brzinski primjer, whatever,
ak zelis zanijekati da se to dogodilo- u redu stvar, tebi je na dusu ...
u svakom slucaju- tvoje cipele unistava, pa ti donosi odluke :)-

---------------------------------

''Jesi se ti pomirio sa svojom gay stranom ili to pokusavas zatomiti duboko unutar sebe?''
to ne znam, to ce mi neko drugi valjda reci kad skuzi neki od oblika 'devijacije' u odnosu na moju normalu...
'Duso, nece ti to nitko drugi reci ako ti ne dopustis svom drugom Ja da izroni na povrsinu.
Razumijes'

- ne razumijem, moram priznat :)-
pa da bi se pomirio sa navedenom- moram ju prvo pustit...kad ju pustim- neko ce prije ili kasnije
ulovit taj signal (ko npr. mi ovdje , koji raspravljamo jesmo li ulovili njegov)...
kad ga ulovi- prepostavka je da cu biti obavijesten da se tu nekaj dogadja...
zato ne razumijem what's your p/joint :)-

---------------------------------

'zbog cega te ova tema toliko zaokupila'

- pa recimo da se brinem za svog kolegu :)-
stavljanje one rincice na obrvu nije nije nuzno moralo znaciti nista... ali, kad se zaredaju
neki signali- onda se pitanja postavljaju sama po sebi...

'nikako ne mogu povjerovati da te zanima iskljucivo tudja seksualna orijentacija,
jer to onda direktno ukljucuje i tvoju vlastitu'
- to se podrazumijeva...svi mi imamo neku orijentaciju i po prirodi stvari smo takvi
da nam je draga istina o onima s kojima dijelimo
posao/stan/reprezentaciju...
nekima da bi mogli pocet ocijukat, nekima da bi mogli osudjivati, nekima da
bi se mogli sto korektnije postaviti...
ja sam na liniji ovog treceg, malo je kolega ipak preruznjikav za ono prvo :)-

--------------------------------
"'Isto kao sto ja trazim partnera iskljucivo suprotnog spola, za do kraja zivota.
Ako je to uopce moguce, u sto sumnjam.'
moguce je, ne sumnjaj"
'Sto sam starija, sve vise mislim da za to postoji vrlo mala vjerojatnost.'

- naravno da su strahovi izrazeniji sto je covjek stariji, to je normalno,
al ko i svemu drugom- ti si ta koja ces odluciti kad je vrijeme za potpisivanje kapitulacije...
mdjutua- obzirom koliko godina imas, meni se cini da jos nemas pravo na raspravu o tome...
sori 'duso' :)-

---------------------------------

nadam se da ces biti uslisena i da ce 'dorino' izac bar kao prijedlog za fm...
i da ce ona anketa proc...
al mozda je i ova laganica rasprava ipak preteska, pa se moguci 'dorino'
vrati nazad u 'mracne' dubine gdje je cucao :)-
i nastupi muk i ignoriranje postojanja svega ovoga...

--------------------------------

inace, razmisli malo o nazivu 'milan nova ves'...
ne nazire li se i tu nesto sto potkrijepljuje 'slutnje' ovdje iskazane ?
milan - obraca mu se imenom, dakle daleko prisnije nego sto bi
mali covjek mogao sebi dozvoliti prema nekakvoj instituciji gradonacelnika...
'nova ves' - obzirom na sve uoceno: mozebitna skrivena poruka,
kojom autor upravo govori o 'novom smjeru' kojim je
odlucio krenuti...tome tzv. dorino smjeru ...

think about it :)-

-------------------------------

btw- zeljkov komentar je vrhunac svemira ! :)-
najsrdacnije zahvaljujem na istom; 9/05/2007 06:40:00 PM
Anonymous said...: Marina, nemoj kupiti knjigu!strahovito je glupa te procitaj recenziju na gay.hr.
Macka koja je pisala je totalni idjiot i pojma nema.ja kupila knjigu.požalila.; 9/14/2007 01:18:00 PM

Subscribe to: Post Comments (Atom)